Hoekom nie beter binnenshuise luggehalte nastreef nie?

Oor die jare het tonne navorsing die voordele getoon om die ventilasievolume bo die minimum Amerikaanse standaard (20CFM/Person) te verhoog, insluitend produktiwiteit, kognisie, liggaamsgesondheid en slaapkwaliteit. Hoër ventilasiestandaard word egter slegs in 'n klein deel van die nuwe en bestaande geboue aanvaar. In hierdie teks sal ons praat oor die twee hoofversperrings om hoër ventilasiestandaarde te bevorder, wat ekonomies en omgewings is.

Kom ons delf saam dieper!

Die eerste een, ons kan dit vertaal in die koste van die aanvaarding van hoër IAQ-standaard. Hoër standaard sal meer of groter ventilasiewaaiers beteken, so gewoonlik is ons geneig om te glo dat dit baie meer energie sal verbruik. Maar, dit is nie. Sien onderstaande tabel:

cost of adopting higher IAQ standard

Van "Ekonomiese, omgewings- en gesondheidsimplikasies van verbeterde ventilasie in kantoorgeboue, deur Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler en Joseph Allen

20CFM/persoon sal ons gebaseerde lyn wees; dan word jaarlikse koste van energieverbruik vir verhoogde ventilasietempo volgens plaaslike tarief bereken en met ons gebaseerde lyndata vergelyk. Soos u kan sien, verhoog die ventilasietempo met 30% of verdubbel, die energiekoste sal net 'n bietjie per jaar toeneem, wat nie duisende dollars is wat ons geneig is om te glo nie. Verder, as ons ERV in die gebou inbring, sal die koste laer of selfs minder wees as die oorspronklike koste!

Tweedens, omgewing, dit beteken die omgewingsimpak van die verhoging van die ventilasietempo. Kom ons kyk na die onderstaande tabel vir emissievergelyking:

cost of adopting higher IAQ standard2

Van "Ekonomiese, omgewings- en gesondheidsimplikasies van verbeterde ventilasie in kantoorgeboue, deur Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler en Joseph Allen

Dieselfde as koste, data vir 20CFM/persoon sal ons gebaseerde lyn wees; vergelyk dan hul emissie. Ja, geen twyfel dat die verhoging van die ventilasietempo ook die energieverbruik in normale geval sal verhoog, om dus die uitstoot van CO2, SO2 en NOx te verhoog. As ons egter ERV in die eksperiment inbring, sal die omgewing geneutraliseer word!

Uit bogenoemde inligting kan jy sien dat die koste en impak van die verhoging van ventilasiestandaard na 'n gebou baie aanvaarbaar is, veral wanneer 'n ERV in die stelsel ingestel word. Eintlik is die twee faktore te swak om ons te keer. Wat regtig 'n hindernis blyk te wees, is dat ons nie 'n duidelike idee het van wat hoër IAQ kan bydra nie! Hierdie voordele oorskry verreweg die ekonomiese koste per inwoner. Daarom sal ek in my volgende artikels een vir een oor hierdie voordele praat.

Mag jy elke dag vars en gesonde lug hê!