വർഷങ്ങളായി, ഉൽപ്പാദനക്ഷമത, അറിവ്, ശരീര ആരോഗ്യം, ഉറക്കത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം എന്നിവയുൾപ്പെടെ, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ യുഎസ് സ്റ്റാൻഡേർഡിന് (20CFM/വ്യക്തി) മുകളിൽ വെന്റിലേഷൻ വോളിയം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ ടൺ കണക്കിന് ഗവേഷണങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പുതിയതും നിലവിലുള്ളതുമായ കെട്ടിടങ്ങളുടെ ചെറിയ ഭാഗത്ത് മാത്രമാണ് ഉയർന്ന വെന്റിലേഷൻ നിലവാരം സ്വീകരിക്കുന്നത്. ഈ വാചകത്തിൽ, സാമ്പത്തികവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ ഉയർന്ന വെന്റിലേഷൻ നിലവാരം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള രണ്ട് പ്രധാന തടസ്സങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കും.
നമുക്ക് ഒരുമിച്ച് ആഴത്തിൽ കുഴിക്കാം!
ആദ്യത്തേത്, ഉയർന്ന IAQ നിലവാരം സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ചിലവിലേക്ക് ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് വിവർത്തനം ചെയ്യാം. ഉയർന്ന നിലവാരം എന്നത് കൂടുതലോ വലുതോ ആയ വെന്റിലേഷൻ ഫാനുകളെ അർത്ഥമാക്കും, അതിനാൽ സാധാരണയായി ഇത് കൂടുതൽ ഊർജ്ജം ചെലവഴിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. പക്ഷേ, അങ്ങനെയല്ല. ചുവടെയുള്ള പട്ടിക കാണുക:
ഇതിൽ നിന്ന് "ഓഫീസ് കെട്ടിടങ്ങളിലെ മെച്ചപ്പെട്ട വെന്റിലേഷന്റെ സാമ്പത്തിക, പാരിസ്ഥിതിക, ആരോഗ്യ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, വഴി പിയേഴ്സ് മക്നോട്ടൺ, ജെയിംസ് പെഗസ്, ഉഷ സതീഷ്, സുരേഷ് സന്താനം, ജോൺ സ്പെംഗ്ലർ, ജോസഫ് അലൻ”
20CFM/വ്യക്തി ഞങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന ലൈനായിരിക്കും; തുടർന്ന്, വർദ്ധിച്ച വെന്റിലേഷൻ നിരക്കിനുള്ള ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തിന്റെ വാർഷിക ചെലവ് പ്രാദേശിക നിരക്ക് അനുസരിച്ച് കണക്കാക്കുകയും ഞങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന ലൈൻ ഡാറ്റയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, വെന്റിലേഷൻ നിരക്ക് 30% വർദ്ധിപ്പിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഇരട്ടിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, ഊർജ്ജ ചെലവ് പ്രതിവർഷം അൽപ്പം വർദ്ധിക്കും, ഇത് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് ഡോളറല്ല. മാത്രമല്ല, ഞങ്ങൾ കെട്ടിടത്തിലേക്ക് ERV അവതരിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ചിലവ് യഥാർത്ഥ വിലയേക്കാൾ കുറവോ കുറവോ ആയിരിക്കും!
രണ്ടാമതായി, പരിസ്ഥിതി, വെന്റിലേഷൻ നിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ പാരിസ്ഥിതിക ആഘാതം എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. എമിഷൻ താരതമ്യത്തിനായി ചുവടെയുള്ള പട്ടിക നോക്കാം:
ഇതിൽ നിന്ന് "ഓഫീസ് കെട്ടിടങ്ങളിലെ മെച്ചപ്പെട്ട വെന്റിലേഷന്റെ സാമ്പത്തിക, പാരിസ്ഥിതിക, ആരോഗ്യ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, വഴി പിയേഴ്സ് മക്നോട്ടൺ, ജെയിംസ് പെഗസ്, ഉഷ സതീഷ്, സുരേഷ് സന്താനം, ജോൺ സ്പെംഗ്ലർ, ജോസഫ് അലൻ”
ചെലവിന് സമാനമായി, 20CFM/വ്യക്തിക്കുള്ള ഡാറ്റ ഞങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന ലൈനായിരിക്കും; എന്നിട്ട് അവയുടെ ഉദ്വമനം താരതമ്യം ചെയ്യുക. അതെ, വെന്റിലേഷൻ നിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് സാധാരണ സാഹചര്യത്തിൽ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല, അതിനാൽ CO2, SO2, NOx എന്നിവയുടെ ഉദ്വമനം വർദ്ധിപ്പിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ പരീക്ഷണത്തിലേക്ക് ERV അവതരിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പരിസ്ഥിതി നിർവീര്യമാക്കപ്പെടും!
മുകളിലുള്ള വിവരങ്ങളിൽ നിന്ന്, ഒരു കെട്ടിടത്തിലേക്ക് വെന്റിലേഷൻ സ്റ്റാൻഡേർഡ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവും സ്വാധീനവും വളരെ സ്വീകാര്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു ERV സിസ്റ്റത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ. യഥാർത്ഥത്തിൽ, രണ്ട് ഘടകങ്ങളും നമ്മെ തടയാൻ വളരെ ദുർബലമാണ്. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു തടസ്സമായി തോന്നുന്നത്, ഉയർന്ന IAQ-ന് എന്ത് സംഭാവന നൽകാൻ കഴിയുമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ ധാരണയില്ല എന്നതാണ്! ഈ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും സാമ്പത്തിക ചെലവിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. അതിനാൽ, എന്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന ലേഖനങ്ങളിൽ ഞാൻ ഈ നേട്ടങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഓരോന്നായി സംസാരിക്കും.
നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ ദിവസവും ശുദ്ധവും ആരോഗ്യകരവുമായ വായു ലഭിക്കട്ടെ!
