Ինչու՞ չհետապնդել ներքին օդի ավելի լավ որակը:

Տարիների ընթացքում տոննա հետազոտությունները ցույց են տալիս օդափոխության ծավալի ավելացման առավելությունները ԱՄՆ նվազագույն ստանդարտից (20CFM/Person)՝ ներառյալ արտադրողականությունը, ճանաչողականությունը, մարմնի առողջությունը և քնի որակը: Այնուամենայնիվ, օդափոխության ավելի բարձր ստանդարտը ընդունված է միայն նոր և գոյություն ունեցող շենքերի փոքր մասում: Այս տեքստում մենք կխոսենք օդափոխության ավելի բարձր ստանդարտների խթանման երկու հիմնական խոչընդոտների մասին, որոնք են տնտեսական և բնապահպանական:

Եկեք միասին ավելի խորանանք:

Առաջինը, մենք կարող ենք այն վերածել ավելի բարձր IAQ ստանդարտի ընդունման արժեքի: Ավելի բարձր ստանդարտ կնշանակի ավելի շատ կամ ավելի մեծ օդափոխության երկրպագուներ, ուստի սովորաբար մենք հակված ենք հավատալու, որ այն շատ ավելի շատ էներգիա կծախսի: Բայց, դա չէ: Տես ստորև աղյուսակը.

cost of adopting higher IAQ standard

Սկսած «Գրասենյակային շենքերում ուժեղացված օդափոխության տնտեսական, բնապահպանական և առողջապահական հետևանքները, կողմից Պիրս ՄաքՆոթոն, Ջեյմս Պեգես, Ուշա Սաթիշ, Սուրեշ Սանտամ, Ջոն Շպենգլեր և Ջոզեֆ Ալեն

20CFM/անձը կլինի մեր հիմնված գիծը; այնուհետև օդափոխության արագության բարձրացման համար էներգիայի սպառման տարեկան արժեքը հաշվարկվում է տեղական դրույքաչափով և համեմատվում է մեր հիմնված գծի տվյալների հետ: Ինչպես տեսնում եք, օդափոխության մակարդակը բարձրացնելով 30%-ով կամ կրկնապատկելով, էներգիայի արժեքը տարեկան միայն մի փոքր կաճի, ինչը հազարավոր դոլարներ չէ, որին մենք հակված ենք հավատալ: Ավելին, եթե ERV-ն ներդնենք շենք, արժեքը կլինի ավելի ցածր կամ նույնիսկ ավելի քիչ, քան սկզբնական արժեքը:

Երկրորդ, բնապահպանական, դա նշանակում է օդափոխության արագության բարձրացման շրջակա միջավայրի ազդեցությունը: Արտանետումների համեմատության համար տեսնենք ստորև բերված աղյուսակը.

cost of adopting higher IAQ standard2

Սկսած «Գրասենյակային շենքերում ուժեղացված օդափոխության տնտեսական, բնապահպանական և առողջապահական հետևանքները, կողմից Պիրս ՄաքՆոթոն, Ջեյմս Պեգես, Ուշա Սաթիշ, Սուրեշ Սանտամ, Ջոն Շպենգլեր և Ջոզեֆ Ալեն

Նույն արժեքը, 20CFM/անձի համար տվյալները կլինեն մեր հիմնված գիծը. ապա համեմատեք դրանց արտանետումները: Այո, անկասկած, որ օդափոխության արագության ավելացումը նաև նորմալ դեպքում կավելացնի էներգիայի սպառումը, որպեսզի ավելացնի CO2, SO2 և NOx արտանետումները: Այնուամենայնիվ, եթե փորձի մեջ մտցնենք ERV-ն, շրջակա միջավայրը կչեզոքացվի:

Վերոնշյալ տեղեկատվությունից դուք կարող եք տեսնել, որ շենքի օդափոխության ստանդարտի բարձրացման արժեքը և ազդեցությունը շատ ընդունելի է, հատկապես, երբ ERV-ն ներդրվում է համակարգում: Իրականում, երկու գործոնները չափազանց թույլ են մեզ կանգնեցնելու համար։ Ինչն իսկապես խոչընդոտ է թվում այն ​​է, որ մենք հստակ պատկերացում չունենք, թե ինչ կարող է նպաստել ավելի բարձր IAQ-ին: Այս օգուտները զգալիորեն գերազանցում են մեկ բնակչի տնտեսական ծախսերը: Հետևաբար, ես կխոսեմ այս առավելությունների մասին իմ հաջորդ հոդվածներում մեկ առ մեկ:

Թող ամեն օր մաքուր և առողջ օդ ունենաք: