Mengapa tidak mengejar kualitas udara dalam ruangan yang lebih baik?

Selama bertahun-tahun, banyak penelitian menunjukkan manfaat meningkatkan volume ventilasi di atas standar minimum AS (20CFM/Orang), termasuk produktivitas, kognisi, kesehatan tubuh, dan kualitas tidur. Namun, standar ventilasi yang lebih tinggi hanya diterapkan di sebagian kecil bangunan baru dan yang sudah ada. Dalam teks ini, kita akan berbicara tentang dua hambatan utama untuk mempromosikan standar ventilasi yang lebih tinggi, yaitu ekonomi dan lingkungan.

Mari kita menggali lebih dalam bersama!

Yang pertama, kita bisa menerjemahkannya ke dalam biaya mengadopsi standar IAQ yang lebih tinggi. Standar yang lebih tinggi berarti kipas ventilasi yang lebih banyak atau lebih besar, jadi biasanya kita cenderung percaya bahwa itu akan menghabiskan lebih banyak energi. Tapi, tidak. Lihat tabel di bawah ini:

cost of adopting higher IAQ standard

Dari "Implikasi Ekonomi, Lingkungan dan Kesehatan dari Peningkatan Ventilasi di Gedung Perkantoran, oleh Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler dan Joseph Allen

20CFM/orang akan menjadi garis dasar kami; kemudian biaya konsumsi energi tahunan untuk peningkatan laju ventilasi dihitung menurut tarif lokal dan dibandingkan dengan data jalur berbasis kami. Seperti yang Anda lihat, meningkatkan tingkat ventilasi sebesar 30% atau dua kali lipat, biaya energi hanya akan meningkat sedikit per tahun, yang bukan ribuan dolar seperti yang cenderung kita percayai. Terlebih lagi, jika kita memasukkan ERV ke dalam gedung, biayanya akan lebih rendah atau bahkan lebih kecil dari biaya aslinya!

Kedua, lingkungan, artinya dampak lingkungan dari peningkatan laju ventilasi. Mari kita lihat tabel di bawah ini untuk perbandingan emisi:

cost of adopting higher IAQ standard2

Dari "Implikasi Ekonomi, Lingkungan dan Kesehatan dari Peningkatan Ventilasi di Gedung Perkantoran, oleh Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler dan Joseph Allen

Sama seperti biaya, data untuk 20CFM/orang akan menjadi garis dasar kami; kemudian membandingkan emisi mereka. Ya, tidak diragukan lagi bahwa peningkatan laju ventilasi juga akan meningkatkan konsumsi energi dalam kasus normal, sehingga meningkatkan emisi CO2, SO2 dan NOx. Namun, jika kita memasukkan ERV ke dalam eksperimen, lingkungan akan dinetralkan!

Dari informasi di atas, Anda dapat melihat bahwa biaya dan dampak peningkatan standar ventilasi pada bangunan sangat dapat diterima, terutama ketika ERV dimasukkan ke dalam sistem. Sebenarnya, kedua faktor itu terlalu lemah untuk menghentikan kita. Apa yang tampaknya menjadi penghalang adalah bahwa kita tidak memiliki gagasan yang jelas tentang kontribusi IAQ yang lebih tinggi! Manfaat ini jauh melebihi biaya ekonomi per penghuni. Oleh karena itu, saya akan membicarakan manfaat ini satu per satu di artikel saya berikut ini.

Semoga Anda memiliki udara segar dan sehat setiap hari!