Zakaj si ne bi prizadevali za boljšo kakovost zraka v zaprtih prostorih?

V preteklih letih so številne raziskave pokazale prednosti povečanja prostornine prezračevanja nad minimalnim standardom ZDA (20 CFM/osebo), vključno s storilnostjo, kognicijo, zdravjem telesa in kakovostjo spanja. Vendar je višji standard prezračevanja sprejet le v majhnem delu novih in obstoječih stavb. V tem besedilu bomo govorili o dveh glavnih ovirah za spodbujanje višjega standarda prezračevanja, ki sta ekonomski in okoljski.

Kopimo globlje skupaj!

Prvi, lahko ga prevedemo v stroške sprejetja višjega standarda IAQ. Višji standard bo pomenil več ali večje prezračevalne ventilatorje, zato običajno verjamemo, da bo porabil veliko več energije. Ampak, ni. Glej spodnjo tabelo:

cost of adopting higher IAQ standard

Iz “Ekonomske, okoljske in zdravstvene posledice izboljšanega prezračevanja v poslovnih stavbah, po Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler in Joseph Allen

20CFM/osebo bo naša osnovna linija; nato se letni strošek porabe energije za povečano stopnjo prezračevanja izračuna po lokalni stopnji in primerja z našimi osnovnimi linijskimi podatki. Kot lahko vidite, se bo s povečanjem stopnje prezračevanja za 30 % ali podvojitvijo stroški energije na leto le nekoliko povečali, kar običajno ne verjamemo v tisoče dolarjev. Še več, če v zgradbo uvedemo ERV, bo strošek nižji ali celo nižji od prvotnega stroška!

Drugič, okoljski, pomeni okoljski vpliv povečanja stopnje prezračevanja. Poglejmo spodnjo tabelo za primerjavo emisij:

cost of adopting higher IAQ standard2

Iz “Ekonomske, okoljske in zdravstvene posledice izboljšanega prezračevanja v poslovnih stavbah, po Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler in Joseph Allen

Enako kot stroški bodo podatki za 20 CFM/osebo naša osnovna linija; nato primerjajte njihovo emisijo. Da, ni dvoma, da bo povečanje stopnje prezračevanja povečalo tudi porabo energije v normalnem primeru, tako da se povečajo emisije CO2, SO2 in NOx. Če pa v eksperiment uvedemo ERV, bo okolje nevtralizirano!

Iz zgornjih informacij lahko vidite, da so stroški in vpliv povečanja standarda prezračevanja stavbe zelo sprejemljivi, še posebej, če je v sistem uveden ERV. Pravzaprav sta oba dejavnika prešibka, da bi nas ustavila. Resnično se zdi ovira, da nimamo jasne predstave o tem, kaj lahko prispeva višji IAQ! Te koristi veliko presegajo ekonomske stroške na prebivalca. Zato bom v naslednjih člankih govoril o teh prednostih enega za drugim.

Naj imate vsak dan svež in zdrav zrak!