Kial ne serĉi pli bonan endoman aerkvaliton?

Tra la jaroj, tunoj da esplorado pruvas la avantaĝojn de pliigo de la ventolado super la minimuma usona normo (20CFM/Persono), inkluzive de produktiveco, pensado, korpa sano kaj dormkvalito. Tamen, pli alta ventoladonormo estas nur adoptita en malgranda parto de la novaj kaj ekzistantaj konstruaĵoj. En ĉi tiu teksto, ni parolos pri la du ĉefaj baroj por antaŭenigi pli altan normon de ventolado, kiuj estas ekonomiaj kaj mediaj.

Ni profundu kune!

La unua, ni povas traduki ĝin en la koston de adopto de pli alta IAQ-normo. Pli alta normo signifos pli aŭ pli grandajn ventolilojn, do normale ni emas kredi, ke ĝi konsumos multe pli da energio. Sed, ĝi ne estas. Vidu suban tabelon:

cost of adopting higher IAQ standard

De "Ekonomiaj, Mediaj kaj Sanaj Implicoj de Plifortigita Ventolado en Oficejaj Konstruaĵoj, de Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler kaj Joseph Allen

20CFM/persono estos nia bazita linio; tiam ĉiujara kosto de energikonsumo por pliigita ventolado estas kalkulita laŭ loka tarifo kaj komparita kun niaj bazliniaj datumoj. Kiel vi povas vidi, pliigante la ventiladon je 30% aŭ duobligante, la energikosto nur iomete pliiĝos jare, kio ne estas miloj da dolaroj, kiujn ni emas kredi. Krome, se ni enkondukas ERV en la konstruaĵon, la kosto estos pli malalta aŭ eĉ malpli ol la originala kosto!

Due, media, ĝi signifas la median efikon de pliigo de la ventolrapideco. Ni vidu malsupran tabelon por emisiokomparo:

cost of adopting higher IAQ standard2

De "Ekonomiaj, Mediaj kaj Sanaj Implicoj de Plifortigita Ventolado en Oficejaj Konstruaĵoj, de Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler kaj Joseph Allen

Same kiel kosto, datumoj por 20CFM/persono estos nia bazita linio; tiam komparu ilian emision. Jes, sen dubo, ke pliigo de la ventolado ankaŭ pliigos energian konsumon en normala kazo, do por pliigi la ellason de CO2, SO2 kaj NOx. Tamen, se ni enkondukos ERV en la eksperimenton, la medio estos neŭtraligita!

El ĉi-supraj informoj, vi povas vidi, ke la kosto kaj efiko de kreskanta ventola normo al konstruaĵo estas tre akceptebla, precipe kiam ERV estas enmetita en la sistemon. Fakte, la du faktoroj estas tro malfortaj por haltigi nin. Kio vere ŝajnas esti baro estas ke ni ne havas klaran ideon pri kio pli alta IAQ povas kontribui! Ĉi tiuj avantaĝoj multe superas la ekonomiajn kostojn por loĝanto. Tial mi parolos pri ĉi tiuj avantaĝoj unu post la alia en miaj sekvaj artikoloj.

Ke vi havu freŝan kaj sanan aeron ĉiutage!