¿Por qué no buscar una mejor calidad del aire interior?

A lo largo de los años, toneladas de investigación demuestran los beneficios de aumentar el volumen de ventilación por encima del estándar mínimo de EE. UU. (20CFM / Persona), incluida la productividad, la cognición, la salud corporal y la calidad del sueño. Sin embargo, el estándar de ventilación más alto solo se adopta en una pequeña parte de los edificios nuevos y existentes. En este texto, hablaremos de las dos principales barreras para promover un mayor estándar de ventilación, que son las económicas y las medioambientales.

¡Profundicemos juntos!

El primero, podemos traducirlo en el costo de adoptar un estándar IAQ más alto. Un estándar más alto significará más ventiladores o más grandes, por lo que normalmente tendemos a creer que consumirá mucha más energía. Pero no lo es. Vea la siguiente tabla:

cost of adopting higher IAQ standard

Desde "Implicaciones económicas, ambientales y para la salud de la ventilación mejorada en edificios de oficinas, por Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler y Joseph Allen

20CFM / person será nuestra línea basada; luego, el costo anual de consumo de energía para aumentar la tasa de ventilación se calcula de acuerdo con la tasa local y se compara con nuestros datos de línea basados. Como puede ver, aumentando la tasa de ventilación en un 30% o duplicando, el costo de energía solo aumentará un poco por año, que no son miles de dólares que solemos creer. Además, si introducimos ERV en el edificio, ¡el costo será menor o incluso menor que el costo original!

En segundo lugar, ambiental, significa el impacto ambiental de aumentar la tasa de ventilación. Veamos la siguiente tabla para comparar las emisiones:

cost of adopting higher IAQ standard2

Desde "Implicaciones económicas, ambientales y para la salud de la ventilación mejorada en edificios de oficinas, por Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler y Joseph Allen

Igual que el costo, los datos de 20CFM / persona serán nuestra línea base; luego compare su emisión. Sí, no hay duda de que aumentar la tasa de ventilación también aumentará el consumo de energía en caso normal, por lo que aumentará la emisión de CO2, SO2 y NOx. Sin embargo, si introducimos ERV en el experimento, ¡el medio ambiente se neutralizará!

A partir de la información anterior, puede ver que el costo y el impacto de aumentar el estándar de ventilación de un edificio es muy aceptable, especialmente cuando se introduce un ERV en el sistema. En realidad, los dos factores son demasiado débiles para detenernos. ¡Lo que realmente parece ser una barrera es que no tenemos una idea clara de lo que puede aportar una mayor IAQ! Estos beneficios superan con creces los costos económicos por ocupante. Por lo tanto, hablaré sobre estos beneficios uno por uno en mis siguientes artículos.

¡Que tengas aire fresco y saludable todos los días!