რატომ არ უნდა მივიღოთ შიდა ჰაერის უკეთესი ხარისხი?

წლების განმავლობაში, ტონა კვლევა აჩვენებს ვენტილაციის მოცულობის გაზრდის სარგებელს აშშ-ს მინიმალურ სტანდარტზე (20CFM/Person), მათ შორის პროდუქტიულობა, შემეცნება, სხეულის ჯანმრთელობა და ძილის ხარისხი. თუმცა, უფრო მაღალი ვენტილაციის სტანდარტი მიღებულია მხოლოდ ახალი და არსებული შენობების მცირე ნაწილში. ამ ტექსტში ვისაუბრებთ ორ მთავარ ბარიერზე ვენტილაციის მაღალი სტანდარტის ხელშეწყობისთვის, ეს არის ეკონომიკური და ეკოლოგიური.

ერთად ჩავუღრმავდეთ!

პირველი, ჩვენ შეგვიძლია გადავთარგმნოთ ის უფრო მაღალი IAQ სტანდარტის მიღების ღირებულებად. უფრო მაღალი სტანდარტი ნიშნავს მეტ ან დიდ ვენტილაციის ვენტილაციას, ასე რომ, ჩვეულებრივ, ჩვენ გვჯერა, რომ ის გაცილებით მეტ ენერგიას მოიხმარს. მაგრამ, ეს არ არის. იხილეთ ქვემოთ მოცემული ცხრილი:

cost of adopting higher IAQ standard

საწყისი "საოფისე შენობებში გაძლიერებული ვენტილაციის ეკონომიკური, გარემოსდაცვითი და ჯანმრთელობის გავლენა, მიერ პიერს მაკნაუტონი, ჯეიმს პეგუსი, უშა სატიში, სურეშ სანტანამი, ჯონ შპენგლერი და ჯოზეფ ალენი

20CFM/ადამიანი იქნება ჩვენი დაფუძნებული ხაზი; მაშინ ენერგიის მოხმარების წლიური ღირებულება გაზრდილი ვენტილაციისთვის გამოითვლება ადგილობრივი განაკვეთის მიხედვით და ჩვენს დაფუძნებულ ხაზის მონაცემებთან შედარებით. როგორც ხედავთ, ვენტილაციის სიჩქარის გაზრდა 30%-ით ან გაორმაგებით, ენერგიის ღირებულება მხოლოდ ოდნავ გაიზრდება წელიწადში, რაც არ არის ათასობით დოლარი, რაც ჩვენ გვჯერა. უფრო მეტიც, თუ შენობაში ERV-ს შევიტანთ, ღირებულება საწყის ღირებულებაზე დაბალი ან თუნდაც ნაკლები იქნება!

მეორეც, გარემოსდაცვითი, ეს ნიშნავს ვენტილაციის სიჩქარის გაზრდის გარემოზე ზემოქმედებას. ვნახოთ ქვემოთ მოცემული ცხრილი ემისიის შედარებისთვის:

cost of adopting higher IAQ standard2

საწყისი "საოფისე შენობებში გაძლიერებული ვენტილაციის ეკონომიკური, გარემოსდაცვითი და ჯანმრთელობის გავლენა, მიერ პიერს მაკნაუტონი, ჯეიმს პეგუსი, უშა სატიში, სურეშ სანტანამი, ჯონ შპენგლერი და ჯოზეფ ალენი

ისევე როგორც ღირებულება, მონაცემები 20CFM/ადამიანზე იქნება ჩვენი დაფუძნებული ხაზი; შემდეგ შეადარეთ მათი ემისია. დიახ, ეჭვგარეშეა, რომ ვენტილაციის სიჩქარის გაზრდა ასევე გაზრდის ენერგიის მოხმარებას ნორმალურ შემთხვევაში, რათა გაზარდოს CO2, SO2 და NOx გამონაბოლქვი. თუმცა ექსპერიმენტში ERV რომ შემოვიტანოთ, გარემო განეიტრალდება!

ზემოაღნიშნული ინფორმაციადან ხედავთ, რომ შენობაში ვენტილაციის სტანდარტის გაზრდის ღირებულება და გავლენა ძალიან მისაღებია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც სისტემაში ERV შემოდის. სინამდვილეში, ეს ორი ფაქტორი ძალიან სუსტია იმისთვის, რომ შეგვაჩეროს. რაც ნამდვილად ბარიერად გვეჩვენება არის ის, რომ ჩვენ არ გვაქვს მკაფიო წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რა წვლილი შეიტანოს უფრო მაღალ IAQ-ს! ეს სარგებელი ბევრად აღემატება ერთ ოკუპანტზე არსებულ ეკონომიკურ ხარჯებს. აქედან გამომდინარე, მე ვისაუბრებ ამ უპირატესობებზე სათითაოდ ჩემს შემდეგ სტატიებში.

ყოველდღე გქონდეთ სუფთა და ჯანსაღი ჰაერი!