Perché non perseguire una migliore qualità dell'aria interna?

Nel corso degli anni, tonnellate di ricerche hanno dimostrato i vantaggi dell'aumento del volume di ventilazione al di sopra dello standard minimo degli Stati Uniti (20CFM/persona), inclusi produttività, cognizione, salute del corpo e qualità del sonno. Tuttavia, standard di ventilazione più elevati vengono adottati solo in una piccola parte degli edifici nuovi ed esistenti. In questo testo parleremo dei due principali ostacoli alla promozione di standard di ventilazione più elevati, che sono economici e ambientali.

Approfondiamo insieme!

Il primo, possiamo tradurlo nel costo dell'adozione di standard IAQ più elevati. Standard più elevati significheranno ventole di ventilazione più o più grandi, quindi normalmente tendiamo a credere che consumerà molta più energia. Ma non lo è. Vedi sotto la tabella:

cost of adopting higher IAQ standard

A partire dal "Implicazioni economiche, ambientali e sanitarie della ventilazione potenziata negli edifici per uffici, di Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler e Joseph Allen

20CFM/persona sarà la nostra linea di base; quindi il costo annuale del consumo energetico per l'aumento del tasso di ventilazione viene calcolato in base alla tariffa locale e confrontato con i nostri dati di linea basati. Come puoi vedere, aumentando il tasso di ventilazione del 30% o raddoppiandolo, il costo energetico aumenterà solo leggermente all'anno, che non sono migliaia di dollari come tendiamo a credere. Inoltre, se introduciamo ERV nell'edificio, il costo sarà inferiore o addirittura inferiore al costo originale!

In secondo luogo, ambientale, significa l'impatto ambientale dell'aumento del tasso di ventilazione. Vediamo la tabella sottostante per il confronto delle emissioni:

cost of adopting higher IAQ standard2

A partire dal "Implicazioni economiche, ambientali e sanitarie della ventilazione potenziata negli edifici per uffici, di Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler e Joseph Allen

Come il costo, i dati per 20CFM/persona saranno la nostra linea di base; quindi confrontare la loro emissione. Sì, non c'è dubbio che l'aumento della velocità di ventilazione aumenterà anche il consumo di energia in condizioni normali, quindi per aumentare l'emissione di CO2, SO2 e NOx. Tuttavia, se introduciamo ERV nell'esperimento, l'ambiente sarà neutralizzato!

Dalle informazioni di cui sopra, si può vedere che il costo e l'impatto dell'aumento dello standard di ventilazione per un edificio è molto accettabile, specialmente quando viene introdotto un ERV nel sistema. In realtà, i due fattori sono troppo deboli per fermarci. Quello che sembra davvero essere una barriera è che non abbiamo un'idea chiara di cosa può contribuire una IAQ più alta! Questi benefici superano di gran lunga i costi economici per occupante. Quindi, parlerò di questi vantaggi uno per uno nei miei seguenti articoli.

Che tu possa avere aria fresca e sana ogni giorno!